[260329] gdpr_v_pipa_may_2023_update (p.7-11)

1) 

해당 페이지 범위의 제목, 소제목, 표/차트/키워드만 먼저 훑어보기

 

Personal scope: 개인적 적용 범위

Territorial scope: 영토적 적용 범위

Material scope: 물적 적용 범위

Personal data/Personal information: 개인정보 정의

Pseudonymisation:  가명처리

 

2) 

문단별로 빠르게 훑으며 주요 결론/차이점만 한국어로 적기

표 형식 부분은 GDPR/PIPA/Differences 열을 먼저 한국어로 요약

 

(p.7)

GDPR과 PIPA 모두 살아있는 개인의 개인정보 보호

공공기관+민간 모두 적용

전반적으로 유사하지만, 일부 개념/범위 차이 존재

 

GDPR: 데이터 주체=식별 가능한 자연인/controller.processor 개념 명확

PIPA: data handler(=controller 유사), outsource(=processor 유사)

Differences: GDPR은 국적/거주지 관계없이 적용, PIPA는 명시 없음.

 

(p.8)

GDPR: EU 밖 기업도 적용(역외적용 존재)

PIPA: 영토 범위 명확 규정 없음

두 법은 이 부분에서 차이가 큼.

 

GDPR: EU 내 활동+EU 대상 서비스/행동 모니터링까지 적용

PIPA: 한국 내 사업자 중심 적용(실무적 판단)

Differences: GDPR은 명확한 역외 적용/PIPA는 명시적 규정 없음

 

(p.9-10)

두 법 모두: 개인과 관련된 정보=개인정보

민감정보 개념 존재.

그러나, 차이점에서는

GDPR: 예외 범위 넓음+자동/비자동 구분

PIPA: 예외 제한적+자동/비자동 구분 없음

 

GDPR: 개인정보=식별 가능한 모든 정보/자동.비자동 처리 모두 포함

PIPA: 결합 가능성까지 고려한 개인정보 정의/처리범위 넒게 규정

Differences: 

-GDPR: 학술.예술 등 예외 인정/자동 처리 구분 있음

PIPA: 예외 적음/자동.비자동 구분 없음

 

3) 

핵심 문장 2~3개는 직접 영어로 요약해서 노트에 쓰기

Both GDPR and PIPA protect personal data of living individuals, but differ in their scope and application.

GDPR clearly defines terriorial scope and applies extraterritorially, whereas PIPA does not explicitly specify its terriotorial scope.

While both laws share similar definitions of personal data, GDPR provides broader exceptions and distinguishes between automated and non-automated processing.

 

4) 

페이지에서 나온 중요한 법률 영어 단어 선택

간단하게 영어로 정의 작성, 한국어로 정의 작성

Personal data

-Any information that relates to an identified or identifiable natural person.

-특정 개인을 식별할 수 있거나 식별 가늘한 자연인과 관련된 모든 정보

 

data subject

-An identified or identifiable individual whose perosnal data is processed

-개인정보 처리의 대상이 되는 식별되거나 식별 가능한 개인

 

data controller

-A perosn or entity that determines the purposes and means of processing personal data

-개인정보 처리 목적과 방법을 결정하는 주체

 

5)

한글로 3문장 요약→영어로 3문장 요약 바꿔쓰기

스스로에게 공부한 내용 관련해서 1개의 질문을 영어로 해보기

그리고, 스스로 답변 작성

 

1. GDPR과 PIPA는 모두 살아있는 개인의 개인정보를 보호하지만 적용 범위에서 차이가 있다.

2. GDPR은 명확한 역외 적용을 가지지만, PIPA는 영토 범위를 명시적으로 규정하지 않는다.

3. 두 법은 개인정보 정의는 유사하나, 처리 방식과 예외 규정에서 차이를 보인다.

 

Both GDPR and PIPA protect personal data of living individuals, but they differ in their scope of application.

GDPR has a clearly defined extraterritorial scope, while PIPA does not explicitly define its territorial scope.

Although both laws share similar definitions of personal data, they differ in processing rules and exceptions.

 

Q. What is the main difference between GDPR and PIPA in terms of territorial scope?

A. The main difference is that GDPR explicitly applies to organizations outside the EU if they target EU individuals, while PIPA  does not clearly define such extreterritorial application and mainly focuses on entities within South Korea.